предыдущая | список статей

Описанный случай клинический и типичный до идиотизма. Поколения советских служащих воспитывались на глубокой вере печатному слову и продолжают верить всему, что пишут в СМИ. И, покупаясь на сладкоголосие рекламодателей, хранят деньги в консервных банках с автономной сигнализацией. 1996 год стал переломным для молодого Российского рынка сейфового оборудования — впервые вышел ГОСТ Р 50862-96 "Сейфы и хранилища ценностей. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость". Казалось бы, появление национального стандарта должно каким-то образом упорядочить ситуацию на рынке, тем более, что стандарт "списан" с общеевропейского CEN 1143. Однако у нас не все так просто. Для начала изложим основные принципы определения устойчивости сейфа к взлому. Количественным критерием является число "единиц сопротивления"(RU), полученных в результате попыток достижения частичного и полного доступа к содержимому сейфа. "Единица сопротивления" преставляет собой сопротивление работе некоторым условным инструментом с коэффициентом 1 в течение одной минуты чистого времени. В стандарте подробно описана процедура проведения испытаний, коэффициенты инструментов и методика подсчета "очков". Все это достаточно хорошо согласуется с европейской методикой, что позволило бы говорить о прямом соответствии требований ГОСТ Р 50862-96 с CEN 1143 в части взломостойкости. Следует заметить, что наравне с единой евронормой действуют старые национальные стандарты, да еще существует американский U.L., может оказаться полезной сравнительная таблица голландского "сейфового комитета" SKB.

ГОСТ	RU	Euro CEN	VDMA	APSAIRD	INSTA610	U.L.	Netherland, DFL
			A				2,500
		00					7,500
			B	A2P Classe 0			10,000
	30/30*	0					15,000
1;	30/50	I	C1F	A2P Classe 1		TL-15	20,000
				A2P Classe 2		TL-15/6	35,000
					30-40	TL-30	40,000
2	50/80	II	C2F	A2P Classe 3	40-50		50,000
					50-60		60,000
					60-70		70,000
3	80/120	III	D10			TL-30/6	80,000
					70-80		90,000
						TRTL-30	100,000
				A2P Classe 4	80-90		110,000
4	120/180	IV	D20		90-100	TRTL-15/6	120,000
				A2P Classe 5	100-120		140,000
					120-140		160,000
5	180/270	V			140-160		170,000
				A2P Classe 6		TRTL-30/6	175,000
6	270/400	VI	E10		160-180	TRTL-60/6	200,000
7	400/600	VII			‹ 180	TXTL-60	200,000
*в числителе — частичный доступ, в знаменателе — полный

Указанные в колонке Netherlands, DFL страховые покрытия указывают на тот факт, что основной интерес к прочности сейфов проявляют страховые компании, для кого, собственно единый стандарт и был написан. Однако, в отечественном стандарте есть небольшие отличия от CEN. Во первых, все манипуляции руками и "не инструментами" не идут в зачет. То есть, если винт можно отвернуть монеткой вместо отвертки, то российская методика позволяет это действие не считать, а по европейской — RU надо приплюсовывать. Таким образом, есть все предпосылки для занижения результатов. И, во вторых — испытатель, по стандарту, обязан получить максимально низкий результат — то есть оптимально выбирать инструмент. Однако методики контроля не существует и ничто не может помешать использовать кислородное копье с коэффициентом 45 тогда, когда можно обойтись горелкой с коэффициентом 15 и, в результате, завысить количество RU втрое. Процедура испытания сейфа на устойчивость к взлому состоит из следующих обязательных шагов:

• попытки частичного доступа
  
  
• попытки полного доступа воздействием на дверь
  
  
• попытки полного доступа воздействием на замково-ригельную систему
  
  
• испытания на отрыв болта крепления к полу (при массе сейфа менее 1 тонны)

В проведении испытаний и оценке полученных результатов есть следующие подводные камни:

1. естественное желание производителя (заявителя) сократить расходы на процесс испытаний встречает (в Российских условиях) понимание испытательной лаборатории и испытательного центра, и, как следствие, испытания проводятся по сокращенному циклу, а сертификат выдается по полной программе. Известны преценденты, когда класс присваивался после проведения испытания только на частичный доступ.
   
   
2. сам характер испытаний по первым трем пунктам носит, некоторым образом, качественный характер и дает возможность, при наличии договоренностей между испытателем и испытуемым, получить завышенный результат. На сегодня у нас нет существующей в Европе системы независимых испытательных центров и практики проведения испытаний под контролем прямого конкурента испытуемого.
   
   
3. национальное пристрастие к нарушению технологии приводит к игнорированию проведения последнего испытания, которое является единственным количественным критерием соответствия сейфа заявленному классу. Обходится оно иногда совершенно корректно — из линейки типоразмеров для испытаний выбирается сейф с массой чуть более одной тонны, испытания совершенно законно не проводятся, а сертификат распространяется на всю серию.
   
   
4. покров секретности окутывает результаты испытаний и скрывает подчас недостаточную квалификацию персонала или некорректность испытательной лаборатории и/или заявителя.
   
   
5. и, наконец, встречаются случаи просто купленных сертификатов без проведения каких-либо испытаний. При этом тариф известен всем.

В порядке обобщения, хотелось бы призвать к осторожности в части сертификатов соответствия системы ГОСТ Р. — аже если сейф приобретается в комплекте с сертификатом для использования последнего в качестве индульгенции (требование ЦБ РФ о классе 5 для хранения ценностей в предкладовой), надо принимать во внимание два следующих момента: - во первых "левый" сертификат могут в любой момент аннулировать. - во вторых, за заявленным классом должна стоять реальная защита вложения и в случае ограбления будет очень обидно, если сейф класса 777 будет представлять собой консервную банку. Единственной гарантией реального качества сейфа на сегодня остается наличие европейского сертификата системы CEN 1143 (euroVDS, LPC или A2P/EN) и одновременно — имя производителя. При этом предпочтение следует отдавать продукции Brand-name: CHUBB, Fichet, Leicher, Rosengreens-Tann. При этом, появляющиеся на нашем рынке поделки малоизвестных и мелких производителей, обычно преподносятся в рекламе, как продукция крупнейших в мире или Европе. Встает вопрос, как отличить семена от плевел. Во пер ffb вых, издается ежегодный справочник Еврокомитета по классификации сейфов, который содержит в себе полный перечень моделей, производящихся и снятых с производства, соответствующий класс и страховое покрытие. Кстати, активно продвигаемые на Российский рынок сейфы Kahel Matteha (compusafe, Израиль) и Mutual (ЮАР) вообще не удостоились упоминания в этом справочнике. И кроме этого, крупнейшие фирмы-производители имеют постоянные представительства, где можно получить достаточно подробную консультацию, в том числе и о конкурентах. И, в дополнение, как и на любом другом рынке, существует некоторая фоновая информация, не отражаемая в официальных документах, но позволяющая судить о реальном качестве продукции. К примеру, пошли слухи, что подвергшаяся в прошлом году процедуре банкротства и сменившая хозяев германская фирма 'Format Trezorbau Gmbh' позволяет себе некоторые нарушения технологии. И, действительно, при попытке пробного сверления сейфа серии Paper Star вместо заявленного фибробетона между стенками был обнаружен прозаический гипс. Гонка за Российским сертификатом привела к тому, что в прессе появились заявления о "недорогих сейфах класса 5" отечественного производства — что есть проявление некомпетентности как самого производителя, так и испытательной лаборатории. Следует отметить, что требования ГОСТ Р 50826-96 станут обязательными с 1 января 1999г. Хочется надеяться на то, что к этому моменту основные проблемы переходного периода будут решены и российский сертификат будет гарантией надежности сейфа. И, в заключение: "Корпус состоит из наружного и внутреннего стальных кожухов, каждый толщиной 6 мм, дополнительно обработанных методом науглероживания. Изнутри все пять сторон полностью закрыты алюрамиком толщиной 25 мм с включениями из керамических стержней. Между прослойкой из алюрамика и внешним кожухом сейфа находится слой бетона Zacalox M толщиной 83 мм, армированный проволокой из высокоуглеродистой стали марки WIRAND и способный выдержать ударную нагрузку давлением 19,35 унций на квадратный дюйм. — верь — это монолитная конструкция, с трех сторон которой расположены ригеля диаметром 38 мм и длиной 25 мм, концы которых защищены стальными кольцами. Защиту наиболее уязвимый мест двери обеспечивают включенные в прослойку из алюрамика перфорированные керамические пластины, укрепленные стержнями. Сейф оборудован 4-ех уровневым комбинационным замком Sargent & Greenleaf и 7-сувальдным замком под ключ модели S520 фирмы SMP. Сейф защищен также несколькими противовзрывными устройствами необратимого действия. Активные противовзрывные устройства срабатывают, если сейф закрыт. Пассивные противовзрывные устройства контролируются пружинными механизмами, прикрепленными к пластинам из закаленного стекла, которые раскалываются при попытке взлома, освобождают пружинный механизм и тем самым ригеля, которые полностью блокируют сейф. Все пассивные механизмы соединены между собой, так что срабатывание любого из них ативизирует противовзрывное устройство в двери. Также сейф оборудован термическими противовзрывными устройствами, которые беспорядочно расположены внутри решетки из проволоки и выдерживают температуру около 160 гр. по Фаренгейту. При попытки вскрытия сейфа окси-ацетиленом активизируются пружинные механизмы, предотвращающие взлом." Это — описание сейфа производства простой английской фирмы "SMP Securities". Вот здесь бы Кассир серьезно попотел.